如果新兴能用做广告的这部分钱给业主们谋切切实实的利益,我想那样的效果也不会很差,业主们和去文教城看过房子的人都会是一张张的活广告啊!而且那可信度。。。。。。 是这样的,我赞成
还有个建议,文教城能否把那张不太准确的规划图换一换啊?换一张比较准确的,比如新规划的机场大道,太行路,南中环街还有新高速火车站,高教园区,物流园区,康居园区,还有准备新建的公园等等,都在文教城的什么位置标示出来,给业主们和准业主们一个参考,那多好.
还有,想问问,哪位朋友知道:太原市规划的"高教科研园区"在哪儿?看文教城的规划图上离咱们不远,果真吗?
看了龙城上的新闻,南部新区规划,怎么越看越觉得文教城离它们都比较远啊?越看越没信心了,说是以后北营那儿是仓储物流区,那岂不是交通很拥挤了?看看现在的河西物流市场,边上也是冷冷清清的,空气也不好,真不知道以后文教城的这块儿是不是也是这样啊?而且景观大道也没有太榆路啊?高速火车站也离的文教城比较远,说是在北营.哎,机场是要扩建了,会不会噪音更大了呢?也不知道榆次是怎么规划的?咱们这片怎么说也在榆次,太原规划没有,榆次总有吧?不会是没娘的孩子两不管吧?郁闷!周边的配套也很关键哪,不能买个菜也得开车去吧?呵呵,郁闷...
游客 发表于 2006-4-4 19:03:00 我也认为如果文教城的三期不建别墅,也建成二期这样的小区,人气肯定会更高的.今天又在广场并州饭店的楼上看到文教城的广告了,新兴真是厉害,我想广告费一定不低吧?如果新兴能用做广告的这部分钱给业主们谋切切实实的利益,我想那样的效果也不会很差,业主们和去文教城看过房子的人都会是一张张的活广告啊!而且那可信度有多高呀.大家认为呢? 支持,举双手支持.
我也认为如果文教城的三期不建别墅,也建成二期这样的小区,人气肯定会更高的.今天又在广场并州饭店的楼上看到文教城的广告了,新兴真是厉害,我想广告费一定不低吧?如果新兴能用做广告的这部分钱给业主们谋切切实实的利益,我想那样的效果也不会很差,业主们和去文教城看过房子的人都会是一张张的活广告啊!而且那可信度有多高呀.大家认为呢?
游客 发表于 2006-4-1 18:19:00 请问西林:我买的是10号楼,今天在现场看到了10号楼已建到了三四层的样子,可是照现场的情况来看,它是斜的建的,说的是板塔结合的,我不太懂建筑,听其它业主跟我说,板楼结合的楼是不是通风性不好啊?我正好买的是前面凸出来的那边,会不会存在这个问题啊? 那是肯定的嘛,塔楼一般都是一梯四户的,你买的又不是通层,怎么能通风呢?你买的只是整个楼宽的一部分呀!要通通风恐怕只能开着门喽!
支持.人与人相处总会有这样或那样的矛盾,大家心平气和地把问题解决了多好.希望文教城越来越好.
对于承认错误的人给一个认错的机会,未尝不是一件好事.我们不都希望我们的文教城有一个详和的环境吗?对于争端,这样的结果不是很好吗?人与人的相处总会有这样那样的问题.关键是形成好的解决办法.这样办法不是很好吗? 东风
谢谢西林,您先能原谅我。 我看了这里面的帖子,您在这上面感觉挺有权威的,还是希望大家给我个机会,谢谢大家
看不懂,卖沙农民也上住在龙城?管他呢,能管理好就行
向大家保证决对不会出现强买强卖了,而且我还会保护文教城
游客 发表于 2006-4-3 21:00:00 想知道要是不给田先生机会,后果如何呢? 想来您是把西林当成田先生的托儿了,呵呵承蒙您抬举,西林只是希望邻居们多给田先生一些让他改善自己在文教城业主心目中原来不好印象的机会,做不做生意倒是次要的. 关于您问的"后果如何?"这个问题,恕我直言,我实在懒得回答. 西林
呵呵风成西林跟大家确认一下,田先生确实是那天做沙子生意的老板,田先生的态度和勇气我本人非常欣赏,想来应该被谴责的是那个他找来的工人,希望各位邻居多给田先生一些机会,和气生财嘛! 西林 想知道要是不给田先生机会,后果如何呢?
游客 发表于 2006-4-3 19:29:00 态度不错,真的是那个大家都谴责的人吗?这一定是文教城做工作的结果.有时间去看看是不是有大的变化了.这种态度还不错.大家合睦相处,才能共荣.为文教城加油. 呵呵风成西林跟大家确认一下,田先生确实是那天做沙子生意的老板,田先生的态度和勇气我本人非常欣赏,想来应该被谴责的是那个他找来的工人,希望各位邻居多给田先生一些机会,和气生财嘛! 西林
态度不错,真的是那个大家都谴责的人吗?这一定是文教城做工作的结果.有时间去看看是不是有大的变化了.这种态度还不错.大家合睦相处,才能共荣.为文教城加油.
还希望文教城,和各位业主多提意见,有什么问题,有什么意见,一定会改,谢谢大家
相片不错,多发点吧
植树活动非常有意义,造福后人,功在千秋。真高兴看到业主一起植树的和谐、和睦景象。
好遗憾啊,没有去植树,有没有照片啊,让我们看看